当前，HR阳性/HER2阴性（HR+/HER2-）晚期乳腺癌的治疗格局已成形，不同CDK4/6抑制剂（CDK4/6i）联合内分泌治疗挺进了一线治疗序列，而靶向于PI3K/AKT/mTOR通路的众多创新药物夯实了后线治疗的防线。然而，在一线及后线治疗中各自有不同的治疗方案，需要结合临床研究中治疗方案的生存获益、毒副作用以及药物可及性等情况进行优选，并在生物标志物指导下进行优势获益人群的精准筛选。天津医科大学肿瘤医院郝春芳教授与我们分享的以下几项2022年ASCO大会的重磅研究，可为上述问题提供一定的参考答案。
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration 0:00
Remaining Time -0:00
This is a modal window.
The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported.
Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window.
End of dialog window.
2
FAKTION研究OS及生物标志物
研究简介
FAKTION是一项旨在评价AKT抑制剂（AKTi）Capivasertib±氟维司群用于AI失败HR+/HER2-晚期乳腺癌治疗的Ⅱ期研究，既往中期分析（ASCO 2019）显示Capivasertib联合组可显著改善患者PFS（10.3 vs 4.8个月，HR 0.58，95%CI：0.39～0.85；P=0.0049），而且Capivasertib治疗的获益并不局限在PI3K/AKT/PTEN通路改变（HR 0.59），无通路改变（HR 0.56）也可获益，即通路对PFS没有影响。这次ASCO大会报告了首次OS数据，而且采用NGS检测（比以往使用的ddPCR）增加了PI3K/AKT/PTEN通路的检测位点（下图），进一步分析通路改变对OS和PFS的影响。
在OS方面，Capivasertib组和氟维司群组分别为29.3个月和23.4个月（HR 0.66，95%CI：0.45～0.97；P=0.035）。在通路改变（PA）患者中，Capivasertib组和氟维司群组OS分别为39.0个月和20.0个月（HR 0.46，95%CI：0.27～0.79；P=0.005）。在非通路改变（PNA）患者中，则分别为26.0个月和25.2个月（HR 0.86，95%CI：0.49～1.52；P=0.60）。
ITT人群的PFS数据与此前相同（10.3 vs 4.8个月），但HR更新为0.56（95%CI：0.38～0.81；P=0.002）。值得注意的是，采用NGS增加检测位点后，PI3K/AKT/PTEN通路对PFS有影响：PA患者中Capivasertib组和氟维司群组的PFS分别为12.8个月和4.6个月（HR 0.44，95%CI：0.26～0.72；P=0.001）；而PNA患者中分别为7.7和4.9个月（HR 0.70，95%CI：0.40～1.25；P=0.23）。
研究点评
此次报告的OS结果显示，虽然ITT人群两组间OS没有显著差异，但Capivasertib组仍延长了将近半年，尤其是PIK3CA/AKT/PTEN通路异常患者的OS显著延长了19个月，死亡风险降低54%。FAKTION研究的成功填补了AKT抑制剂靶向治疗的空白。在晚期耐药乳腺癌精准检测引导精准治疗的路上，为患者提供了一种新的选择。
PIK3CA/AKT/PTEN通路的异常既与乳腺癌治疗耐药相关，又与不良预后相关，且在乳腺癌患者中存在此通路异常的比例较高，可达40%～50%。因此，PIK3CA/AKT/PTEN是乳腺癌精准治疗中重要的治疗靶点，对于克服耐药、改善生存有重要意义。
该研究入组人群是AI治疗失败后的转移性ER+/HER2乳腺癌患者，目前此类患者主要推荐选择CDK4/6i联合氟维司群。那么，在AI失败后应该优选AKTi还是CDK4/6i？FAKTION研究尚不能回答此问题，期待未来的Ⅲ期研究能够提供更多信息。
此外，数字PCR和NGS检测都可以实现对PIK3CA/AKT/PTEN通路的精准检测，但NGS检测覆盖度更广。上次中期分析显示，通路改变与否并不影响患者PFS获益，而此次采用覆盖位点更广的NGS检测显示，PIK3CA/AKT/PTEN通路的确对患者PFS和OS有影响，通路改变患者的获益更明显。这也验证了PIK3CA/AKT/PTEN通路可以用于指导治疗。随着检测技术的成熟，NGS在乳腺癌耐药性评估中的应用会越来越广泛。
京公网安备 11010502033352号